유능한 자의 궤변은 힘든 토론을 만든다
나무위키 장판파
- 정부의 부당한 검열이 있었고, 해명은 허위 였음.
- 나무위키에 이러한 사실이 등재되는 것을 적극적으로 막으려는 사람(장판파)가
- 나무위키의 토론 규정을 악용하여 등재를 끝없이 지연시킴
- 형식 논리를 집요하게 공격
- 장판파는 철학적 또는 법률적 훈련을 받은 사람으로 추정됨
- 장판파의 편집 차단 시도를 저지하기 힘들었음 ← 568번의 토론 문답
- 장판파보다 더 논리학에 능한 사람(데커드 케인)이 등장하여 장판파의 논리를 파훼함
- 이후 관련 문서가 빠르게 업데이트됨 → 뉴 단간론파 V3 한국어판 심의 거부 논란 - 나무위키
LLM정리 - 게관위 폭로 사태로 알아보는 나무위키 편집전쟁 - YouTube
1. 사건의 발단
- 정부의 부당한 검열 발생
- 단간론파 3 게임의 한국 등급 거부
- 검열의 근거로 제시된 “동춘동 살인사건”이 사실과 다름
- 7년 만에 공개된 검열 회의록에서 해당 근거가 허위임이 밝혀짐
2. 나무위키에서의 검열 저지 시도
- 나무위키에 검열의 부당성을 기록하려는 시도 발생
- 특정 사용자(장판파)가 검열에 불리한 내용을 적극적으로 삭제
- 장판파의 전략
- 나무위키의 토론 규정을 악용하여 등재를 지속적으로 지연
- 편집 분쟁을 유도하여 자동으로 ‘토론’ 개설
- 토론이 시작되면 중재자(나무위키)의 판결 전까지 문서 수정 불가
- 끝없는 토론 연장으로 문서 등재 차단 효과 발생
- 형식 논리를 집요하게 공격
- 철학적 또는 법률적 훈련을 받은 사람으로 추정
- 논리적 오류를 지적하며 논점 흐리기
- 법률적 용어를 사용하여 중재자(나무위키)를 설득하려는 시도
- 고도의 논리 기술로 상대방을 압박하며 편집을 차단
3. 장판파 전략의 붕괴
- 장판파의 지속적인 논리 공세로 인해 편집이 장기간 차단됨
- 그러나 장판파보다 논리학에 능한 사용자(데커드 케인)가 등장
- 나무위키 규정과 논리적 근거를 이용하여 장판파의 논리를 파훼
- 논리적 오류를 정밀하게 반박하여 장판파의 주장 무력화
- 중재자(나무위키)가 기존 토론 합의를 파기하고 새로운 판결을 내림
4. 토론의 결말
- 568개의 메시지가 오가는 장기간의 논쟁 후 판결
- 중재자(나무위키)의 최종 판결
- 기존 토론 합의를 파기
- “뉴 단간론파 v3 한국어판의 심의가 동춘동 사건과 무관함”을 명시
- “여명숙의 해명이 거짓임”을 공식 기록
- 다중 관점(여러 의견) 서술 불가
- 장판파 트롤러의 패배
- 이후 관련 문서가 빠르게 업데이트됨
5. 사건의 시사점
- 정부의 검열이 허위 근거에 기반했음이 밝혀짐
- 나무위키의 토론 규정이 악용될 수 있음
- 철학적, 법률적 논리 훈련을 받은 사용자가 토론을 지연시킬 수 있음
- 논리학에 능한 사용자의 개입이 결정적 역할을 함
- 나무위키의 편집 전쟁이 법정 공방보다 치열할 수 있음
6. 마무리
- 연휴 기간 동안 해당 사건이 다시 떠오름
- 나무위키 편집 전쟁의 숨겨진 면모를 알게 됨
- 문서 한 줄 수정도 치열한 논쟁을 통해 결정됨
- “장판파 전술”의 집요함과 토론의 전략성이 주목받음